世间并无“必胜”的武术门派 |
|
|---|---|
作者:林竞峰师范 |
|
1975年林教练,于武术杂志上发表有关练武之文章,内容深入浅出,可帮助初学武者对武术里的基本问题有更进一步的认识。 在香港的武林里,其环境之复杂,可以说是世界之冠。真真正正的高手很多,但藉拳术行骗的亦不少。由于新旧武术观点之间的差异,做成了很多似是而非的「理论」存在。初学武术者一不小心,便很容易被一种所谓「先入为主」的观念所蒙闭,影响到以后的发展。 以下几点,希望大家欲学习武术的人,在学武前,考虑一下。
|
|
(一)
|
把武术作为一种[时髦]之玩意。 |
(二) |
迷信某些招式最好。 |
| (三) |
某一招是否一定可以必胜另一招? (绝招) |
| (四) |
招式在理论上与实用之差别。
|
| (五) |
门派是否很重要?是否练某一派可以比另一派好和强? |
|
(图一)
|
|
假使每一个流派的[目的]都是一样(强身自卫),于是便形成如(图一)的形势。 (图二)是比喻,我们要由某个出发地到某一个目的地去,而两地间有一个海隔着。那么,我们如果要到目的地的话,必需借助船只,门派就等于这只船,(假设有了船,但并不懂得怎样去驾驶它,那么有等于无。)驾驶船的方法亦即是技术,技术是要经过练习才可以得到的。于是便形成了以下的方块图一样: |
|
(图二) |
|
|
总合便如下图所示: 每一种武术都要经过练习,才可到达目的地,只不过由不同的方向(方式)或角度罢了,既然最终目的是一样,那我们何必硬说自己的门派比人家的好呢? 至于强与不强,此乃取决于个人(人为)的训练因素造成的,请再参看上文第二,三,四节。 至于重不重要,我们可以再进一步的分析下去,在武术里,所谓[强身自卫](目的)是一般普通性的,如果我们要超越普通(高人一等)的话,那么,整个锻炼过程,将有改为更强之必要。(图三)是指出不同的武术门派向着共同目标进发。 |
|
|
|
(图四)是假设我们已到达了目的地,但发觉该处还有一个高峰(最高境界),于是我们决定再向上爬,那么,你想我们会不会,或者需不需要把这艘载我们来到目的地的[船]带同一齐去登山呢? 如果会的话。就算你可以,也必定比人家慢。但这[船]是载我们来到成功之地的,抛弃它,似乎于理不合吧,那就仁者见仁,智者见智! 但很多人的见解是,这艘船是载我们到成功的地方。在道义上,我们是有义务去保存她,即使其他的人亦有机会可以乘着她来到这个(初步)成功之地。相信门派便在这种情况下被保留及形成。 |
| (六) |
武术练习到了相当之时日后,是否可以停止练习,而永远拥有它? 但人类在睡卧或静坐的状态下,(指不从事运动的人)也有某种程度的发育,只不过那是一种[ 底界限之发育]。如果把一个生长在[底界限之发育]的人,成熟后,将他放在一个充满(人为或自然)刺激的环境里,此人必定由于强烈的刺激,使身体组织处于极度兴奋和疲乏下,加上本身没有抵受能力,终于衰竭灭亡 .....] 由此可见,运动可以说已经不单止是康乐,而是必需的。对现代人来说,武术亦都是运动之一,所以我们在练习上应该不分界限(运动与武术间),时时去练习,达成运动的效果。 练习武术是可以把体能,抵抗力,反应和打斗技术等提高;相反,亦会由于失练而逐渐退化。 但有一样是很重要的,就是[导师]。[师父]就好比一个导航员,指示我们走正确的道路。否则,就算如何蛮干苦练,也可能会费时失事,什至永远不能达到[练武]的最终目的。 武林中有句说话[一得名师。二要苦练]就是反映上述的情形。但大家必须注意的,所谓[名师]并非那些经过广告渲染制造出的[名师],而是一个名符其实的[师]。 如果你的[名师]以教你一些什么绝招,速成方法 .... 等来招徕你的话,你便要作出一个决定了。 须知道,如果遇师不良,而改投名师,是无可厚非的,但若果本身不努力,以至毫无成就,想以转投别个出名的门派,以为会成功,实在妙想天开。 拿写书法作个比喻:如果你不练字,就算买了一杆全世界最好的笔,也一样写不出好字。练武亦一样;本身不努力,转投什么门派,拜什么名师都没用的。 以上各点,希望大家能够把它视为一个基本的习武常识。万事起头难,如果你已有了一位名师,再加上勤练,何愁没有成功之日? 大家若能理解上述的意念,定可明白到世间上并没有“必胜”的武术门派,一切的胜负都是个人因数做成的。
|
| 返回标题 | |