答：
当年的空手道班加起来大约有200多人;要分辨200多人之间的辈份?其中有中途退出训练的,懒懒散散的,转会的…,已40多年了… 从何说起呢？根本无法弄得清楚,这样去分辈份是毫无意义的,所以觉得无谓去提那些无意义又无印象的东西。
举个例子,A 班有位 莫汝昌师兄(很多人不认识他);在开设 B 班时,原田先生因为晚上六时才下班,赶不及由九龙回到铜锣湾上课(当年香港还没有海底隧道和地铁),于是指派了莫汝昌师兄先行带领上课,他随后到,但也因为工作忙,莫汝昌师兄两三个月后也来不了,(期间莫汝昌师兄也拉了我一起帮他,这事也引起过误会,以为我是 B 班的学员,我当年只有16岁,求学时期,空闲的时间比较多,可以 A B 班地连续上课练习。)
莫汝昌师兄虽然是第一个被指派做领导,亦付出过一些时间,论资排辈,在这群人当中他也不算低吧？实际上,莫师兄在空手道界早已淡出了,所以后来的后辈都不知道当年有过此位 莫汝昌师兄,亦无人知道他曾经做过领袖生。今天(45年后),如果他以空手道的前辈自居,再站出来,并要求人家跟随他,大家觉得可能吗？
师父回日本后,由陈调领师兄接着领导我们继续练习,为什么会是陈调领接手？理由是他在升级试时成绩最好,年龄比较大,亦可抽出时间来带领我们,我们都不知道他辈份是什么。古语有云：「学无先后,达者为师」。用这句话来描述这种情况是最贴切的。
空手道是要透过不断刻苦训练,才会有成就的,就算给他混到个十段的名堂,但实质是白带的功夫,顶多是个“吹水十段”而已,没有人会尊重他的。学员自有他们的判断力,“吹水”只能蒙骗一时,不能永远的。吹得越大,人家越怀疑。
空手道的训练在香港是相当公开的,谁成 谁不成,大家有目共睹。几十年后才由一些局外人来争论他们的辈份？莫明其妙。
中肯地说,A 班的,能坚持下来,努力的,能以身作则的、成绩好的才会被同门尊重称为先辈。并非以什么报名先后来排位,这不是‘赛马'- 要讲究排位？
在这班人当中,赵凤俦的辈份最低,但绝不影响他的空手道表现,在1967亚洲空手道巡回表演中,他用头撞碎三块砖(见附照),为香港队带来不少掌声。(日本队也只是碎了十多块瓦片而已,非砖块)。 
辈份高并不等于武功高,辈份因为可以被那些“玩”空手道的人利用来搞空手道政治,变成特别有用,但对“练”空手道的人来看,意义不大,因它并不可以代替真正的实力。有实力的,何需用那些虚浮的“辈份”来垫脚？
上述那些先生们都是香港空手道历史的一部份,现在都各自有他们的空手道地位,有个别比较特出的,亦有淡出的,他们的成就也并非全靠“辈份”得来的。不希望有人因为吹棒自己的会派,而在网上利用“辈份”来抬高自己。